Cualquiera que solo mire el pasado o el presente se perderá el futuro


miércoles, 16 de mayo de 2012

DESPEDIDA DE ESTE BLOG ELECTORAL



DESPEDIDA DE ESTE BLOG ELECTORAL


Las personas que hemos conformado la candidatura yes güi coah queremos desear acierto en la toma de decisiones a la nueva Junta de Gobierno y a la nueva Comisión Deontológica del Colegio de Arquitectos de Huelva.

Hacemos un llamamiento a la colaboración de todos los colegiados para mejorar las relaciones entre  los compañeros, así como para adoptar las iniciativas que sean necesarias de forma que todo el colectivo podamos contemplar con optimismo el futuro de nuestra actividad profesional.


Gracias por todo y que tengáis un buen día.


yes güi coah

martes, 15 de mayo de 2012

¡GRACIAS POR TU INFINITA PACIENCIA!



¡GRACIAS POR TU INFINITA PACIENCIA!



Disculpa la lata que te hemos dado, pero somos así de constantes para todo.

Desearíamos que el esfuerzo realizado se vea compensado con una afluencia masiva de votantes.

El equipo ganador siempre será el nuestro, el de todo el colectivo. Debemos apoyarlo y, con crítica constructiva e iniciativas, contribuir a  solucionar los problemas actuales y los que habrá que afrontar en los próximos años.

Agradecemos a las otras candidaturas su esfuerzo en esta campaña para exponer su visión de la profesión y de la Arquitectura.

Deseamos que votes con una sonrisa y, si te parece oportuno, nos consideres entre tus preferencias.

Gracias por todo y que tengas un buen día.


Alicia, Juanma, Pablo, José Carlos, Coro, Andrés, Ana, Paloma, Antonio y Raúl:

 yes güi coah


PD/ Si votaste por correo y por alguna razón deseases modificar tu voto, aún puedes hacerlo yendo a votar en la urna el martes 15 en el COAH, lo que anularía el voto enviado anteriormente.


lunes, 14 de mayo de 2012

ENTREVISTA DE HUELVA24.COM A ALICIA


Entrevista de Huelva24.com a Alicia de Navascués Fernández-Victorio, candidata a Decana del Colegio Oficial de Arquitectos de Huelva por la candidatura yes güi coah

PREGUNTAS
 1. ¿Qué os ha movido a presentaros?
La confianza en que representamos a un gran número de colegiados debido a nuestra diversidad y para romper la dualidad antagónica de las otras candidaturas. Somos una candidatura responsable, tolerante y con capacidad para liderar al Colegio sin sobresaltos en unos momentos  delicados para la profesión. 

2.     ¿A partir de qué momento puede decirse que cuajó la candidatura?
Las personas que forman nuestra candidatura llevan muchos años comprometidas con los problemas relacionados con la arquitectura, el urbanismo y el medio ambiente por lo que la decisión de presentarnos a las elecciones lleva madurándose durante mucho tiempo.

3.     ¿Qué opinión os merece la gestión interna del Colegio que se ha llevado a cabo en los últimos años?
La misma que la gestión de las grandes empresas e instituciones públicas y privadas, no ha sido capaz de dar réplica ágil a los problemas planteados, necesita un nuevo enfoque y una  respuesta acorde a los tiempos que nos toca vivir.

4     ¿Qué proceso habéis seguido para recoger las inquietudes del Colectivo?
Creemos que en nuestra candidatura están presentes todas las sensibilidades, no somos un grupo de amigos unidos por doctrinas o ideologías. Somos profesionales unidos por una problemática común. Cada uno ha recogido propuestas de otros compañeros, que una vez debatidas entre nosotros constituyen nuestro programa.

5.     En los últimos años, el Colegio ha adoptado un papel activo en cuestiones políticas, más allá del ámbito estricto de la arquitectura y el urbanismo, lo cual ha sido entendido como una parte del colectivo como falta de independencia ¿Qué posición debe asumir a partir de ahora?
El Colegio como tal no ha adoptado el papel que usted presume, aunque es posible que las posiciones, adoptadas libre y responsablemente a modo individual de algunos de sus dirigentes hayan podido llevar a tales conclusiones. El Colegio de Arquitectos nunca ha sido un ente corporativo encerrado en sí mismo y ajeno a cuanto sucede en su entorno, más bien al contrario profundamente comprometido con los problemas de la sociedad y partícipe de su destino.

6.     Se habla de mala gestión económica y se han admitido pérdidas astronómicas en los cierres de los últimos ejercicios. ¿Qué medidas pretendéis tomar para corregir esta situación?
La gestión no ha sido tan mala como se pretende hacer creer. El COAH sigue siendo ampliamente solvente. Pero es sin duda imprescindible acomodar la estructura colegial a la coyuntura actual, afrontar la situación sin alarmismo, con prudencia y decisión, así como evitar la improvisación en las medidas de austeridad que sin duda habrá que tomar.

7.     ¿Creéis que debe seguir siendo el colectivo quien sostenga el gasto colegial o éste debe reducirse drásticamente?
      El Colegio de Arquitectos será lo que los arquitectos quieran que sea y en este sentido, sus recursos  deberán ser coherentes con ello. Éste es un debate abierto en el colectivo y es nuestro interés abordarlo, a ello nos comprometemos y esperamos contar con la participación activa todos los colegiados de Huelva.

8.     ¿Cuáles son los problemas que tienen los profesionales en su ejercicio y en qué medida el Colegio puede corregirlos?
      Son  muchos y es difícil abordarlos en tan breves líneas. En nuestro blog hemos colgado un análisis DAFO en el que se analizan tanto nuestras debilidades como nuestras fortalezas. Sin duda el hundimiento del sector de la construcción es el problema más acuciante. Por ello nuevas líneas de actuación sobre las que los arquitectos debemos incidir y el Colegio de Arquitectos puede fomentar tienen que ver con la  Rehabilitación, la Eficiencia Energética y todas aquellas actividades relacionadas con el mantenimiento y la gestión del patrimonio construido de nuestras ciudades.

9.     A pesar de la crisis y la falta de actividad ¿Cuáles creéis que son las fortalezas que aún  tiene el Colectivo?
      La principal fortaleza del Colegio de Arquitectos son los propios arquitectos. Tenemos una formación muy cualificada y un grado de compromiso y entusiasmo que siempre nos ha caracterizado. Tenemos además un Colegio con muchos años de existencia, sentido por los colegiados como un instrumento eficaz para los intereses de la profesión, además de un lugar natural de encuentro de nuestro colectivo. 

10.  ¿Hasta qué punto los problemas del COAH son fruto de la coyuntura actual o son estructurales?
      Los problemas del COAH son los mismos que los del resto de la sociedad, inercia al cambio y dificultad para adaptarse a las nuevas circunstancias económicas y sociales que nos ha tocado vivir, todo ello sin duda acentuado por la difícil coyuntura actual.

11.  Si tuvierais que definir a las otras candidaturas ¿qué destacarías de ellas?
      Son nuestros compañeros y amigos y seguro comparten las mismas inquietudes por mejorar el Colegio y pretenden responder, desde sus sensibilidades, de manera eficaz a las actuales necesidades de los colegiados.
12.  ¿Qué aporta la vuestra cómo  rasgos distintivos?
      Nuestra candidatura cree que destaca fundamentalmente por su solvencia, su pluralidad, su tolerancia y su independencia de los poderes políticos y económicos, características esenciales para poder representar a un colectivo asimismo plural y que aspira a un ejercicio independiente de la profesión, profundamente convencido de la función social de nuestra actividad.

13.  ¿Qué conclusiones podéis obtener del proceso electoral vivido? ¿Cómo se ha desarrollado?
      Normalidad no exenta de competitividad, expectación y entusiasmo, como es natural en todo proceso electoral en el que cada candidatura aspira a obtener el mayor apoyo posible de sus compañeros.

14.  ¿Cuál debe ser el papel del Colegio en referencia al nuevo marco normativo (ley onmibus, obligación de visado…) y la relación con administraciones?
      No puede ser otro que el de observar el actual marco normativo al que usted se refiere, pero con una actitud crítica y beligerante contra aquellos aspectos que consideramos no contribuyen a potenciar el ejercicio digno de la profesión y proponiendo alternativas junto a otros Colegios provinciales y regionales. 

15.  Si accedéis a la Junta de Gobierno, ¿cuáles serían las primeras medidas a tomar? Habladnos de los primeros 100 días. ¿y a largo plazo?

      En nuestro colectivo las medidas trascendentes no las decide la Junta de Gobierno sino la Asamblea. No somos gente de imponer, sino de consensuar, por lo que en nuestro programa electoral nos hemos comprometido a promover un amplio consenso entre todos los compañeros para abordar las medidas que sean necesarias para materializar unas propuestas que puedan ser asumidas por la Asamblea con el máximo apoyo. A medio plazo aspiramos a una mejora en la situación profesional de los colegiados y en la gestión del Colegio.


Candidatura  yes güi coah a la Junta de Gobierno 




Candidatura  yes güi coah a la Comisión Deontológica


miércoles, 9 de mayo de 2012

BREVE HISTORIA DE LOS ARQUITECTOS EN HUELVA



 

BREVE HISTORIA DE LOS ARQUITECTOS EN HUELVA



HACE 30 AÑOS

HACE 15 AÑOS.

HACE 5 AÑOS
AHORA
Había poco más de 50 Arquitectos
Había casi 200 Arquitectos
Había unos 400 Arquitectos
Somos 450 Arquitectos
No existía la informática. Se escribía todo a maquina, 6 copias con papel carbón. Los planos a mano. No se hacían fotocopias, eran muy caras
En la carrera dibujábamos a mano y con el Proyecto Fin de Carrera nos enfrentábamos por vez primera a Autocad
Todo informática. 
El dibujo a mano era algo anecdótico
Todo informática
No existían los móviles
Los móviles eran ladrillos sólo para llamar
Todo al instante, el móvil imprescindible
El móvil es todo
No existía el fax ni el correo electrónico
El correo electrónico lo usaban los más avanzados y los archivos debían pesar poco
Correo electrónico
Correo electrónico, facebook, skype, sms…
Los primeros ordenadores, con programas e impresora, costaban lo mismo que una vivienda de 3 dormitorios
El ordenador de gran pantalla se bloqueaba una y otra vez, no podía con sencillos dibujos. PLT para imprimir en la copistería
El estudio era el coche y el portátil
No hacen falta ni el estudio, ni el coche ni el portátil
Todo se calculaba y dibujaba a mano: estructuras, cimentaciones, instalaciones, etc.
Se dejaba el ordenador trabajando toda la noche calculando una sencilla estructura
La estructura se calculaba fuera del estudio

Estructuras, ¿qué es eso?
El trabajo era escasísimo, los mayores proyectos venían hechos desde Madrid o Sevilla. Al menos el 50% de la dirección facultativa tenía que ser de la provincia
El abanico laboral era amplio, pero los pequeños trabajaban para los más grandes. Los grandes proyectos venían de fuera, la dirección facultativa también
Se paraban las obras.
Se paraban los proyectos.
Se paraban los cobros
Proyectos, obras, cobros, ¿qué es eso?
Los promotores y contratistas trataban con respeto a los Arquitectos, quienes tenían la última palabra en cualquier decisión de obra
Los promotores, contratistas y subcontratistas manejaban a la mayoría de los Arquitectos según sus intereses económicos
Comenzaba la extinción de los promotores. Los que aún sobrevivían exprimían a los Arquitectos, o lo intentaban. También comenzaba la extinción la de los contratistas y subcontratistas
Promotores, contratistas, ¿qué es eso?
Los Arquitectos de organismos públicos recibían a sus compañeros y conjuntamente resolvían problemas puntuales en el acto
Casi ningún Arquitecto quería trabajar para la Administración porque para el cliente privado se ganaba más
Los Arquitectos municipales recibían previa cita.
Las decisiones  “se estudiarían”
Administración, cliente privado, ¿qué es eso?
Las Licencias de Obras se otorgaban en un plazo inferior a un mes, a veces en 48 horas
Las Licencias de Obras se otorgaban en un plazo no inferior a dos meses
Licencias, hasta un año de espera
Licencias, ¿qué es eso? … y las poquísimas que hay, meses de espera ¡me lo expliquen…!
Los honorarios se cobraban a través del Colegio, según tarifas mínimas
Desaparecieron las tarifas mínimas y los honorarios empezaron a desplomarse
Honorarios, con la esperanza de cubrir gastos
Honorarios, ¿qué es eso?
Las Asambleas eran tumultuosas y muy críticas
Las Asambleas eran…. ¿qué era eso?
Asambleas, ¿qué era eso?
Asambleas, ¿qué es eso? (hasta hace 8 meses)
Un proyecto de 10 viviendas difícilmente llevaba más de 20 planos y ¡!estaba todo!!
Hicieras lo que hicieses en un proyecto de 10 viviendas siempre faltaba algo
Todo era rellenar papeles que no servían para nada
Proyecto, ¿qué es eso?
Antes de realizar un trabajo sobre una obra de un compañero (informe, reforma, etc.) se le informaba, después se le enseñaba el borrador antes de visar para que diera su opinión
Antes de realizar un trabajo sobre una obra de un compañero (informe, reforma, etc.) se le informaba
La mayoría hacía el trabajo sin consultar al compañero


Trabajo, informe, ¿qué es eso?
Se colaboraba gratuitamente con cualquier compañero que lo necesitase ocasionalmente (cálculos, resolución de problemas, asesoramiento, etc.)
Se colaboraba gratuitamente con compañeros que lo necesitasen ocasionalmente (cálculos, resolución de problemas, asesoramiento, etc.). Si era un amigo del compañero se le cobraba
Se colaboraba con otros compañeros sólo a cambio de otra colaboración o del cobro del servicio
Trabajo, colaboración, ¿qué es eso?
Todos éramos compañeros y nos respetábamos, manteniendo una absoluta diversidad de criterios
Todos éramos compañeros y nos respetábamos, manteniendo una absoluta diversidad de criterios
Éramos compañeros, no nos conocíamos la mayoría
Conozco sólo a algunos colegiados, de mi generación



Pero mirando al futuro con optimismo. Menos mal que la excepción confirma la regla y que la generalización nunca es buena consejera, pues siempre:

Habrá ordenadores, pero también croquis a lápiz y en papel. Se calculará con el Cype, pero también a mano. El trabajo será escaso, pero tambien vendrán tiempos mejores y ampliaremos nuestro campo de actuación. Habrá promotores que sólo nos consideren el coste de los “papeles”, pero también los que valoren la buena obra de Arquitectura y el ejercicio profesional responsable. Los organismos públicos se darán cuenta de que establecer contratos dignos con los profesionales garantiza la resolución eficaz de sus necesidades. Los honorarios tendrán que volver a ser justos. Las Asambleas volverán a ser reuniones de compañeros. Los planos tendrán que ser, los que tengan que ser y mejor sin papel. Siempre habrá arquitectos que colaboren con otros, sin más interés que el compañerismo y, sobre todo, en las futuras elecciones habrá voto telemático y NO NOS DARÁN TANTO EL....., LA BRASA




RESPETO HACIA A TODAS LAS CANDIDATURAS


Es la primera vez que se elimina un comentario (y sus respectivos comentarios) en este blog porque consideramos que en él se vierten acusaciones graves contra miembros de una candidatura.
Aprovechamos para invitar al sosiego de todos los ánimos, al autocontrol y a la reflexión sobre si el ambiente que se está generando en este proceso electoral es constructivo, si de verdad va a servir para resolver los serios problemas que tenemos, si es conveniente la imagen que estamos proyectando a la sociedad. Flaco favor nos hacemos.

La candidatura que salga elegida deberá contar con el apoyo de todos para resolver nuestros problemas. También deberá asumir que nos representa a todos, con independencia de en quién depositemos nuestra confianza el día 15.

yes güi coah


martes, 8 de mayo de 2012

TE PODRÍAMOS PROMETER...

 

yes güi coah                              



te podríamos prometer...............


1  iPhone con cargo al COAH,

2  dietas: una de jamón pata negra y otra de gamba blanca,

3  miradas por la ventana que quieras,

4  sorteos de un documento de encargo para 40 viviendas,

5  visados GRATIS al año,

6  meses de vacaciones pagadas,

7  años máximos de colegiación para jubilarse,

8  coches con chófer para ir de visita a las obras,

9  ocurrencias más,

10  alternativas si es que las anteriores no te gustan,


........pero no lo vamos a hacer, porque mentiríamos.


Sólo te ofrecemos trabajar con ilusión, independencia, pluralidad de criterios y actitud de compromiso ante los problemas y la sociedad, para adaptar nuestro colegio a la realidad económica y profesional actual, trazar caminos para un mejor futuro, aplicar las nuevas tecnologías en pro de la cercanía, transparencia, participación y desarrollo profesional de la Arquitectura y disposición para estudiar y atender las propuestas de todos nosotros.



Esperamos que votes y, si te parece oportuno, nos elijas.



Te deseamos un buen día.

Nuestra Candidatura a al Junta de Gobierno:

Alicia de Navascués. Decana
Juan Manuel Buendía. Secretario

Pablo Hermoso. Tesorero


José Carlos Fernández. Vicedecano

José Manuel Coronel. Vicesecretario

Nuestra Candidatura a la Comisión Deontológica:
Andrés Manuel Sánchez. > 20 años 
Ana María Mateos. > 20 años
Paloma Ogayar. 10 a 20 años
Antonio Espada. 10 a 20 años
Raúl Vela. Hasta 10 años

domingo, 6 de mayo de 2012

ALICIA ENTREVISTADA POR EL PERIÓDICO DE HUELVA

Alicia de Navascués: «Pretendemos representar todas las sensibilidades del colectivo»

Alicia de Navascués Fernández-Victorio es la cabeza visible del proyecto ‘Yes güi COAH’ que opta, junto con otras dos candidaturas, a la Junta de Gobierno del Colegio Oficial de Arquitectos de Huelva. Sus principales bazas son el optimismo, la seriedad y la contundencia con la que afirman que van a defender los derechos de sus compañeros.


Alicia de Navascués: «Pretendemos representar todas las sensibilidades del colectivo»  


-¿En qué consiste vuestro proyecto?
-Nuestro proyecto propone la trasformación del Colegio para adaptarlo a las nuevas circunstancias legales. Para  ejercer con eficacia la defensa de los legítimos intereses de los colegiados en el ejercicio responsable de la profesión, ante las durísimas circunstancias económicas que nos afectan muy directamente.

-Habláis de buscar soluciones. ¿Qué tipo de soluciones?
-Nuestra profesión se ha visto especialmente afectada por la crisis económica, con un importantísimo descenso de actividad. Hay muchos profesionales que no tienen trabajo desde hace tiempo y no reciben ningún ingreso porque en general no tenemos subsidio por desempleo. La presión económica y de mercadeo de nuestra actividad ha deteriorado mucho nuestras condiciones laborales. Se nos exige rebajar los honorarios hasta límites que amenazan el ejercicio responsable de la profesión, se proponen cláusulas abusivas en contratos con administraciones públicas, etc. Nuestro proyecto se propone buscar soluciones a estos problemas, establecer convenios con las administraciones públicas y con entidades privadas para mejorar las condiciones de trabajo,

-Os referís en vuestra carta de presentación a un trato “más cercano”. ¿Cómo se consigue ese trato en una institución que aglutina un número tan importante de colegiados?
-Hablamos de un Colegio más cercano cuando asume los problemas y necesidades de todos los colegiados como propios para darles la mejor respuesta. El Colegio no puede ser para los colegiados una admistración más. Un ejemplo, la utilización de las nuevas tecnologías permite mejorar los mecanismos de comunicación y de gestión. Facilita la difusión de las actividades culturales y de formación,  mediante videoconferencias o grabaciones colgadas en la red. De esta manera por ejemplo los arquitectos de zonas alejadas como la Sierra pueden disfrutar de los servicios colegiales en condiciones de igualdad.

-Sois arquitectos con mucha experiencia los que os presentáis en esta candidatura. ¿Qué esperáis aportar?
-Nuestra candidatura está formada a propósito por un grupo muy plural de arquitectos y arquitectas que pensamos de forma diferente. Pretendemos representar todas las sensibilidades que existen en nuestra profesión. Las personas con mayor  trayectoria podemos aportar nuestra experiencia en la actividad profesional, en la realidad de crisis anteriores y en nuestra actitud de compromiso en otros ámbitos de la sociedad. Trabajamos de forma coordinada con otros compañeros más jóvenes que tienen una visión diferente de la profesión, más renovada, con otras necesidades, con otros recursos. Cuanto más plurales seamos más capacidad tendremos de comprender y responder a las distintas necesidades del colectivo.

-¿No da un poco de pánico enfrentarse a este reto?
-Si nos diera pánico no estaríamos aquí. Precisamente el lema que es “Yes güi COAH’ es un grito de optimismo con cierto sentido del humor, un humor que no va a restar en absoluto ni seriedad ni contundencia a la hora de tener que defender nuestros intereses.

-¿En vuestro proyecto comentáis  que consideráis necesario un modelo retributivo con tarifas mínimas como hay en otros países como Alemania. ¿Es posible algo así?
-Hace años se eliminaron por ley en nuestro país las tarifas de honorarios mínimos para los arquitectos y otros profesionales. Desde entonces, sobre todo a partir de la situación de crisis económica,  las condiciones en las que desarrollamos nuestra actividad se han visto gravemente deterioradas, en algunos casos poniendo en riesgo el ejercicio responsable de la profesión. En este punto comprobamos que Alemania mantiene tarifas de honorarios de uso obligatorio para los servicios de Arquitectura e Ingeniería. Estas tarifas están autorizadas por una norma con rango de Ley, por lo que se entiende que existe una cobertura estatal que justifica su necesidad por interés general y en defensa de los usuarios y clientes.  Nuestra candidatura propone tomar como referencia estas tarifas para proponer la revisión de nuestro marco legal.

-Os referís mucho a la sociedad. A la aportación que debéis hacerle y a que se sientan cercanos a vosotros. ¿Crees que hay algún tipo de distanciamiento? Y si es así, ¿por qué?
-La proximidad que existe entre la sociedad y otras manifestaciones culturales como la Literatura o la Música no se da con respecto a la Arquitectura. Uno de los motivos es la educación que se imparte en este país. Se estudia el Románico, el Gótico, el Renacimiento, etc., pero en los institutos no se enseña  nada sobre la Arquitectura Contemporánea. Por ello la sociedad ha olvidado que el ejercicio de la Arquitectura, del diseño de la Ciudad, es una actividad cultural, creativa. Tan sólo se oye hablar de vez en cuando del “arquitecto estrella”, que no es el que construye la Ciudad día a día y cuya obra en algunos casos dista de ser un ejemplo a seguir. Parte de la sociedad nos considera un impuesto, el coste de “los papeles”. Por ello es necesario potenciar programas de formación y difusión sobre la Arquitectura Contemporánea a través de los medios de comunicación.

- ¿Qué le pedirías a los votantes?
- Los votantes en estas elecciones son 418 colegiados en el Colegio de Arquitectos de Huelva. Tienen la responsabilidad de analizar detenidamente los programas que concurren a estas elecciones y el perfil de las personas que componemos las distintas candidaturas. Tienen que decidir aquélla que sea capad de defender con la mayor independencia las necesidades e intereses de los arquitectos, entendido como un colectivo de profesionales, no de empresarios. Nuestro Colegio es una Corporación profesional.

- Un deseo para el futuro
- Que sea cual sea la candidatura que salga elegida seamos capaces de solucionar los problemas acuciantes que tenemos los arquitectos y las arquitectas. Que dentro de unos años podamos decir que la situación de los compañeros y del Colegio es mejor que la actual. Que podamos mirar el futuro con optimismo. Habrá sido un gran reto superado.