BREVE HISTORIA DE LOS ARQUITECTOS EN HUELVA



HACE 30 AÑOS

HACE 15 AÑOS.

HACE 5 AÑOS
AHORA
Había poco más de 50 Arquitectos
Había casi 200 Arquitectos
Había unos 400 Arquitectos
Somos 450 Arquitectos
No existía la informática. Se escribía todo a maquina, 6 copias con papel carbón. Los planos a mano. No se hacían fotocopias, eran muy caras
En la carrera dibujábamos a mano y con el Proyecto Fin de Carrera nos enfrentábamos por vez primera a Autocad
Todo informática. 
El dibujo a mano era algo anecdótico
Todo informática
No existían los móviles
Los móviles eran ladrillos sólo para llamar
Todo al instante, el móvil imprescindible
El móvil es todo
No existía el fax ni el correo electrónico
El correo electrónico lo usaban los más avanzados y los archivos debían pesar poco
Correo electrónico
Correo electrónico, facebook, skype, sms…
Los primeros ordenadores, con programas e impresora, costaban lo mismo que una vivienda de 3 dormitorios
El ordenador de gran pantalla se bloqueaba una y otra vez, no podía con sencillos dibujos. PLT para imprimir en la copistería
El estudio era el coche y el portátil
No hacen falta ni el estudio, ni el coche ni el portátil
Todo se calculaba y dibujaba a mano: estructuras, cimentaciones, instalaciones, etc.
Se dejaba el ordenador trabajando toda la noche calculando una sencilla estructura
La estructura se calculaba fuera del estudio

Estructuras, ¿qué es eso?
El trabajo era escasísimo, los mayores proyectos venían hechos desde Madrid o Sevilla. Al menos el 50% de la dirección facultativa tenía que ser de la provincia
El abanico laboral era amplio, pero los pequeños trabajaban para los más grandes. Los grandes proyectos venían de fuera, la dirección facultativa también
Se paraban las obras.
Se paraban los proyectos.
Se paraban los cobros
Proyectos, obras, cobros, ¿qué es eso?
Los promotores y contratistas trataban con respeto a los Arquitectos, quienes tenían la última palabra en cualquier decisión de obra
Los promotores, contratistas y subcontratistas manejaban a la mayoría de los Arquitectos según sus intereses económicos
Comenzaba la extinción de los promotores. Los que aún sobrevivían exprimían a los Arquitectos, o lo intentaban. También comenzaba la extinción la de los contratistas y subcontratistas
Promotores, contratistas, ¿qué es eso?
Los Arquitectos de organismos públicos recibían a sus compañeros y conjuntamente resolvían problemas puntuales en el acto
Casi ningún Arquitecto quería trabajar para la Administración porque para el cliente privado se ganaba más
Los Arquitectos municipales recibían previa cita.
Las decisiones  “se estudiarían”
Administración, cliente privado, ¿qué es eso?
Las Licencias de Obras se otorgaban en un plazo inferior a un mes, a veces en 48 horas
Las Licencias de Obras se otorgaban en un plazo no inferior a dos meses
Licencias, hasta un año de espera
Licencias, ¿qué es eso? … y las poquísimas que hay, meses de espera ¡me lo expliquen…!
Los honorarios se cobraban a través del Colegio, según tarifas mínimas
Desaparecieron las tarifas mínimas y los honorarios empezaron a desplomarse
Honorarios, con la esperanza de cubrir gastos
Honorarios, ¿qué es eso?
Las Asambleas eran tumultuosas y muy críticas
Las Asambleas eran…. ¿qué era eso?
Asambleas, ¿qué era eso?
Asambleas, ¿qué es eso? (hasta hace 8 meses)
Un proyecto de 10 viviendas difícilmente llevaba más de 20 planos y ¡!estaba todo!!
Hicieras lo que hicieses en un proyecto de 10 viviendas siempre faltaba algo
Todo era rellenar papeles que no servían para nada
Proyecto, ¿qué es eso?
Antes de realizar un trabajo sobre una obra de un compañero (informe, reforma, etc.) se le informaba, después se le enseñaba el borrador antes de visar para que diera su opinión
Antes de realizar un trabajo sobre una obra de un compañero (informe, reforma, etc.) se le informaba
La mayoría hacía el trabajo sin consultar al compañero


Trabajo, informe, ¿qué es eso?
Se colaboraba gratuitamente con cualquier compañero que lo necesitase ocasionalmente (cálculos, resolución de problemas, asesoramiento, etc.)
Se colaboraba gratuitamente con compañeros que lo necesitasen ocasionalmente (cálculos, resolución de problemas, asesoramiento, etc.). Si era un amigo del compañero se le cobraba
Se colaboraba con otros compañeros sólo a cambio de otra colaboración o del cobro del servicio
Trabajo, colaboración, ¿qué es eso?
Todos éramos compañeros y nos respetábamos, manteniendo una absoluta diversidad de criterios
Todos éramos compañeros y nos respetábamos, manteniendo una absoluta diversidad de criterios
Éramos compañeros, no nos conocíamos la mayoría
Conozco sólo a algunos colegiados, de mi generación



Pero mirando al futuro con optimismo. Menos mal que la excepción confirma la regla y que la generalización nunca es buena consejera, pues siempre:

Habrá ordenadores, pero también croquis a lápiz y en papel. Se calculará con el Cype, pero también a mano. El trabajo será escaso, pero tambien vendrán tiempos mejores y ampliaremos nuestro campo de actuación. Habrá promotores que sólo nos consideren el coste de los “papeles”, pero también los que valoren la buena obra de Arquitectura y el ejercicio profesional responsable. Los organismos públicos se darán cuenta de que establecer contratos dignos con los profesionales garantiza la resolución eficaz de sus necesidades. Los honorarios tendrán que volver a ser justos. Las Asambleas volverán a ser reuniones de compañeros. Los planos tendrán que ser, los que tengan que ser y mejor sin papel. Siempre habrá arquitectos que colaboren con otros, sin más interés que el compañerismo y, sobre todo, en las futuras elecciones habrá voto telemático y NO NOS DARÁN TANTO EL....., LA BRASA




33 comentarios:

  1. Siempre que hablamos de compañerismo me acuerdo del Antonio de la Lama, que siendo Secretario Técnico del Colegio abogaba por un ejercicio de la profesión practicado entre colegas, a los cuales solía tratar con cercanía, con profesionalidad y en muchos casos con amistad y honor

    ResponderEliminar
  2. Yo me acuerdo de cuando tenía trabajo y había unas normas de juego claras, sobre todo los honorarios mínimos o baremos. La dichosa competencia mal entendida hace que todos nos miremos con sospechas. Creo que tenemos una profesión amortizada

    ResponderEliminar
  3. Lamentablemente los arquitectos de Huelva como colectivo hemos perdido muchos valores (compañerismo, respeto, colaboración...). Han ido desapareciendo poco a poco a lo largo de los años y aceleradamente en las últimas semanas.

    ResponderEliminar
  4. Totalmente de acuerdo con el comentario anterior. Me avergüenza pertenecer a un colectivo que está proyectando esta imagen de desunión, y de intolerancia ante la sociedad. Lo que me sale de dentro es no ir ni a votar, y desentenderme de esta guerra...pero por desgracia... me guste o no, a este colegio pertenezco, y no tengo ni edad ni condición de cambiar de colegio...

    ResponderEliminar
  5. Siempre fuimos estimados amigos y compañeros, siempre tuvimos trabajo, mejor o peor, más o menos, pero trabajo, con el que todos vivíamos con más o menos dignidad, pero con dignidad. El verdadero problema de nuestro colectivo es que un porcentaje muy elevado no cubre unas mínimas expectativas laborales, no hay trabajo suficiente para todos ni aunque cobráramos los honorarios por encima de los mínimos orientativos, ésto ayudaría algo pero no resolvería el problema de fondo.
    Entiendo que el Colegio no es una agencia de colocación, pero si podríamos entre todos investigar y orientarnos en la búsqueda de nuevos nichos de trabajo, que nos permitan de nuevo vivir con dignidad y nos ayuden a ser amigos y compañeros.

    ResponderEliminar
  6. Al hilo de esta terapia de grupo que ha provocado esta entrada, he investigado sobre NUEVOS EMPLEOS PARA LOS ARQUITECTOS:

    - El ArquiFlauta o YayoArquitecto (dependiendo de la edad del compañero). Se debe tratar de arquitectos en paro que se reunen en una placita para charlar, antiguamente veían obras. Se les ve en la plaza de Mora Claros, a las puertas del Colegio de Arquitectos, y acostumbrar de invitar a café a miembros más jóvenes e incluso se dedican a adoctrinar hasta a la estatua. A veces penetran en el Colegio y se dedican a encontrarse gente por las escaleras. Acompañar a la gente y hablar con ella es una salida con futuro

    - El Recolector. Suelen ir en coche a visitar antiguos amigos propios o de los padres. No les importa esperar una mañana entera, ni ir hasta Paymogo, están en misión sagrada. El problema de este posible trabajo es la fuerte competencia de las agencias de envíos rápidos y de Correos, aunque se podrían rehabilitar oficios antiguos, como los Cosarios.

    - El teléfono de la Deseperanza de los arquitectos. Este es un servicio para que todo el que se adhiera reciba innumerables llamadas diarias para que recibas cumplida cuenta de lo malos malísimos que son todos y para que pierdas todas las esperanzas en que esto vaya a cambiar, a no ser que algunos elegidos se hagan con el timón de un barco a la deriva. Tienen fuerte competencia con las ventas telefónicas de planes de pensiones, seguros y colchones viscoelásticos

    - Clubes de fans de arquitectos. Recuperar un signo de identidad de nuestra historia más cercana, los clubes de fans, como el de Camilo Sesto o Marta Sánchez, includo utilizando el correo como vía de comunicación. Un representante del Club podría ir todos los días al Colegio a tomar nota de los sobres de los fans. Twitter y Facebook son la gran amenaza para esta salida profesional

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Otra vez este, me parecen divertidos, pero creo que tu también eres un/a Arquiflauta o YayoArquitecto, según tu edad.

      Eliminar
    2. Yo soy...... Lavinia

      Eliminar
  7. ¿No te habías suicidado?, no es para menos, teniendo en cuenta que vives en una GALAXIA MUY, MUY LEJANA.........y seguramente en un mini-apartamento de 25m2.

    ResponderEliminar
  8. Leido en mi correo. Circular COAH 25/2012: "la candidatura ON está cometiendo actos ilícitos contra el proceso electoral, algo que no tiene precedente en este Colegio".

    Esta candidatura está consiguiendo sacar lo peor que todos los arquitectos llevamos dentro.

    ResponderEliminar
  9. Si, yo también lo he leído. Estoy esperando las pruebas de ello y las actuaciones legales al respecto.
    Esta junta de gobierno esta consiguiendo sacar lo peor que todos los arquitectos llevamos dentro.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. De verdad ¿quieres las pruebas?.

      Eliminar
    2. ¿Tendrias bastante con testificales?.

      Eliminar
    3. ¿Y unos videos?.

      Eliminar
    4. Claro, quiero pruebas, ¿No te gustaría a ti lo mismo si fueses tu el acusado?, quiero un proceso, con acusación y derecho a defensa, lo contrario es reprobable. Al final, alguien tendrá que intervenir. Todo el mundo es inocente, hasta que se demuestra lo contrario. El que acusa, que lo demuestre.

      Eliminar
  10. Acabo de recibir un correo de Noemi, al parecer este fin de semana "no esta disfrutando de la compañía de sus hijos". Conclusión, el tema es para ellos más grave de lo que intentan aparentar y pretenden dignificarse antes del 15. Aunque quedará el después pase lo que pase.

    ResponderEliminar
  11. En los Ultrasur os habeis convertido con vuestras maneras poco tolerantes y poco elegantes de conduciros por este proceso electoral.

    La candidatura ON lleva adosados a tipos rencorosos que han conseguido indignar al resto de compañeros.

    Hace unos días, uno de estos se dedicaba a sacar fotos de los arquitectos de otras candidaturas que entraban o salían del Colegio, con cierto aires de mofa hacia los candidatos.

    Ahora os estais quejando de la reacción de la Junta de Gobierno. Ese escrito no es nada comparado con lo que piensan muchos de vuestra forma de actuar, donde el fin parece que justifica todos los medios y donde el adversario es el enemigo al que hay que destruir. Y esto en la opinión de los arquitectos esta pesando más ahora, más incluso que el grupo de personas que forma la candidatura y más incluso que lo de la Upeco

    ResponderEliminar
  12. Testificales, pruebas, recursos....., esto tiene todo la pinta de no acabar el día de las elecciones. Si durante la campaña electoral un candidatura no ha jugado limpio, dudo que lo hagan después de las elecciones, en el caso de perder. Ya lo adelanto, habrá impugnación de las elecciones

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Y después de todo lo que estamos conociendo, ¿dirigirá el colegio limpiamente si gana? Yo lo dudo.

      Eliminar
  13. Claro que la habrá, el secretario técnico ya la esta preparando!!

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Estas equivocados el que las tiene preparada es el secretario del CACOA, socio de JN, tesoreo de ON!!!

      Eliminar
  14. Pido a todos los arquitectos que se van a acercar el martes a votar que castiguen a la candidatura que ha empozoñado la vida colegial.
    Y de las otras dos candidaturas, pido un voto masivo para la que realmente tiene posibilidades de conseguir más votos, yes güi coah.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Esto es lo más grande, alguién de la candidatura yes güi coah esta pidiendo a los llorones de tres miradas que hagan voto útil. Lo dicho, pucherazo y todo atado y bien atado por PN

      Eliminar
  15. Voto útil, si la verdad que es una buena manera de castigar a estos rencorosos con el mundo, que bajo la apariencia de cambiar el colegio esconden deseos incofesables

    ResponderEliminar
  16. Pido a todos los arquitectos que vayan a votar el martes, un voto de castigo para las candidaturas sumisas, oportunistas y orquestadas por la actual Junta de Gobierno.

    Voto útil por el cambio que tanto ha molestado, por algo será.....Voto masivo para ON, un NO rotundo a la manipulación, al continuismo y al engaño!!!!

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Hay que estar ciegos y haber perdido el sentido de la medida de las cosas, ¡presumir de molestar a los arquitectos!, así, sin escrúpulos y sin remordimientos. Ha estos exaltados a que botarlos, pero con b

      Eliminar
  17. No te enteras, es más sutil. La impugnación la tiene preparada el secretario del CACOA, incluso el borrador de la resolución que va enseñando JN, repito por si no entiendes las iniciales JN, el candidato a tesorero de ON y socio del mismo. Proyectos de Juan de Robles y demás.

    ResponderEliminar
  18. ¡Que buen lema acabo de leer!. Bota a ON

    ResponderEliminar
  19. ¡Què buen lema he leido!, Bota a ON

    ResponderEliminar
  20. Quisiera hacer un llamamiento a la cordura. Estamos en elecciones libres y el sistema es democrático, dentro de lo posible, así que cada cual vote a la candidatura que crea más preparada. Esto no es tan dramático, solo se trata de elegir a los que van a gestionar un club privado de parados. Si alguién cree que con estas elecciones va a encontrar solución a su vida profesional, social o mental, está muy equivocado. Vota y pasa de rollos.

    ResponderEliminar
  21. Me sumo a este último comentario. Un poco de ironía siempre es bueno, especialmente en estos tiempos generales tan malos y tras la vorágine de esta campaña, en concreto. También quiero darle las gracias a la Junta de Gobierno saliente y a sus asesores e instigadores no salientes (y que no se irán ni con agua caliente) por habernos enfrentado a todos con todos, a partir de su nefasta gestión. Por lo demás que vote el que quiera y a quien quiera y después todos tan amigos (o casi todos...). Paz colegas!!!

    ResponderEliminar
  22. Llevo muchoa años de colegiación y muchas elecciones encima y tengo que decir que lo de este año no lo he visto nunca. Estoy de acuerdo con que otras elecciones tampoco fueron limpias, que la junta saliente tiene mucho que callar, sobretodo los no salientes. Pero la candidatura de ON no es una alternativa, no es un cambio, es más de lo mismo. Quieren quitarlos para ponerse ellos. No son transparentes, de hecho, no se puede ser más opaco: una candidatura con dos blogs, donde el interesante es enteramente anónimo. Niegan por activa lo que reconocen por pasiva (y todos hemos visto). Utilizan el sistema caciquil-pero-legal de votaciones para su propio beneficio. Esconden intereses personales ocultos para casi nadie. Mienten y difaman sin escrúpulos. No nos merecemos esta junta.

    ResponderEliminar
  23. Bueno, yo aprovecho para animar a los YES GÜI COAH, que me parecen muy válidos, moderados y realistas. Lo habéis hecho muy bien. Sin duda, los más valientes. Espero que los arquitectos se den cuenta de que la coherencia y honradez son dos pilares básicos.

    ResponderEliminar